Kurum, Yemeksepeti’ne herhangi bir idari para cezası uygulanmamasına karar verdi.
Soruşturma kapsamında; Yemeksepeti’nin yeni üye restoranlara kendi kuryelerini (Express/Vale) zorunlu tuttuğu, bu nedenle komisyon oranlarının %32 + KDV seviyelerine çıktığı ve restoranların hizmet alanının 5 kilometre ile sınırlandırıldığı iddiaları değerlendirildi.
Trendyol Yemek öne geçti
Kurumun analizine göre, Yemeksepeti’nin pazar payı 2021 yılından itibaren rakiplerin pazara girişiyle birlikte düzenli biçimde geriledi. Özellikle Trendyol Yemek’in bazı parametrelerde Yemeksepeti’ni geride bıraktığı tespit edildi.
Değerlendirmede ayrıca restoranların Getir Yemek ve Migros Yemek gibi güçlü alternatiflerle de çalıştığına dikkat çekildi. Bu durum, Yemeksepeti’nin pazar açısından “vazgeçilmez” olmadığı şeklinde yorumlandı. Yapılan anketlerde, komisyonların daha da artması halinde restoranların platformla çalışmayı bırakabileceği de vurgulandı.
Platform kuryeleri daha hızlı
Rekabet Kurumu, Yemeksepeti’nin kurye kullanımını zorunlu tutmasının tüketici faydası sağlayıp sağlamadığını da ele aldı. İncelemelerde, platform kuryelerinin restoranların kendi kuryelerine kıyasla ortalama ve minimum teslimat sürelerinde daha hızlı olduğu, ayrıca platform teslimatlı modelde tüketici şikâyetlerinin daha az olduğu belirlendi.
“Özgürlük kısıtı var ama rekabet ihlali yok”
Kararda, Yemeksepeti’nin uygulamalarının restoranların ticari karar verme özgürlüğünü sınırladığı ve esnafın bu durumdan memnun olmadığı kabul edildi. Ancak Kurum, bunun rekabet hukuku açısından “hâkim durumun kötüye kullanılması” sayılabilmesi için sistematik bir dışlama bulunması gerektiğini vurguladı. Mevcut durumda pazarın yarısından fazlasının rakip platformlar tarafından temsil edildiğine dikkat çekildi.
Sonuç olarak Rekabet Kurumu, Yemeksepeti’nin ilgili pazarda hâkim durumda olmadığına ve rekabet yasasını ihlal etmediğine oy birliğiyle karar verdi.