Cumhuriyet Halk Partisi’ne (CHP) ilişkin kritik 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultay ile 6 Nisan 2025 tarihli 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptaline yönelik davanın beşinci duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde saat 10.00'da başladı. Mahkeme, davanın reddine karar verdi.
CHP’nin 38. Olağan Kurultay’ında ve devamında gerçekleşen 21. Olağanüstü Kurultay’da “şaibe, usulsüzlük ve delege iradesinin sakatlanması” iddialarıyla açılan iptal davası, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde saat 10.00’da başladı.
Davaya ilişkin gelişmeler şöyle:
Hakim, gelen dosyaları okudu.
Davacı taraf, ”bugün karar bekliyoruz” dedi.
Davacılar, kurultay ve kurultaydan doğan davanın iptaline yönelik yapılan kurultayların iptalini istedi.
4-5 kasım 2023 kurultayında genel başkan ve karar organlarının seçimlerine yönelik dönemin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun hile karıştırdığını savundu.
DAVACI VEKİLİ: "KURULTAY, MUTLAK BUTLANLA BATILDIR"
Tüm davacı vekili Av. Onur Yusuf Üregen, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasını isteyerek “Eğer davalı taraf, dava konusu kurultayın iddia ettikleri gibi sakat olmadığına inanıyor olsalardı bu iddialarla ilgili defalarca açıklama ve ispat yollarını kullanırlardı. Bugüne kadar ortaya koyduğumuz delillerle sabit olan en önemli husus; 38. Olağan seçimli kurultayda hukuken korunabilir bir sonuç ortaya çıkmadığı, iradenin, hukuk düzeninin ortadan kalktığıdır. Ağır ihlal içeren böyle bir girişimi yaptırıma bağlaması kaçınılmaz bir zorunluluktur. Kurultay, mutlak butlanla batıldır. Hükümsüz ilan edilmek zorundadır” dedi.
CHP'NİN AVUKATI ÇAĞLAYAN: "AYM, YARGITAY VE YSK KARARLARI DAVANIN REDDİNİN GEREKECEĞİNİ SÖYLÜYOR"
CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan söz alarak şu ifadeleri kullandı:
"Konuya ilişkin tüm AYM, Yargıtay ce YSK kararları davanın reddinin gerekeceğini söylüyor. Dosyaya tarafımızca sunulan ve akademisyen görüşlerinden oluşan belge de öyle. Kamuoyunda hukukçular tarafından bu dava ile ilgili oluşturulan tüm metinler de aynısını söylüyor. Haliyle Türk hukuk dünyası müktesebatının tümü bu davanın çoktan reddedilmiş olması gerektiğini tarif etmektedir. Başta Lütfü Savaş olmak üzere davacıların hiçbirisini husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Bir siyasi partiye üye olmayan veya üyelik hakkı olmayan birinin parti hukukuyla ilgili bir istemde bulunmasının ihtimali yoktur.
Aynı hukuki nedene dayanan İstanbul il kongresinin iptali davasında bir mutlak butlan halinin bulunmadığını, ceza yargılamasının kongre sonucuyla bağdaştırılamayacağını, bu konuların isnat kapsamı dışında kaldığını, emsal kararlara da değinerek tarif etmiş ve davayı reddetmiştir. Daha önce yargılamanın diğer aşamalarında bir irade fesatı olmadığını söylemiştik ama zaten irade fesatı halleri hukukta olsa olsa iptal sonucu doğurabilir. İptal davası için de süre geçmiştir. Tüm bu nedenlerle davanın son aşamada da reddi gerekecek. Ancak celse arasındaki gelişmeler ve bir önceki celsede aldığınız ara karar gereğince kısa bir beyan da vermek gerekiyor
Geçen celse delege imzasıyla toplanacak olağanüstü kurultay ve olağanüstü il kongrelerine katılanları, sonuçları ve burada oy kullananların listelerinin celbine karar verilmişti. Bu belgeler dosyaya girdi.
Tüm delegeler il kongrelerinde değişmiştir. Kurultay iptal olsa da yapılması gereken yeniden kongredir. Yapılan olağanüstü kurultaylarla delegelerin önüne sandık konulmuş ve seçim yapılmıştır. Bu davada amaç kongrenin iptali ve yenilenmesi değil, partiyi süre sınırı olmadan kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesidir. Davanın konusuz kalması nedeniyle reddini talep ediyoruz.”
DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLDİ
Ankara 42. Asliye Hukuk Davası, 'mutlak butlan' davasını reddetti. Gerekçe olarak 'davanın konusuz kalması' gösterildi.
"İSTİNAFTAN FARKLI BİR SONUÇ BEKLEMİYORUZ"
Duruşmanın ardından açıklama yapan avukat Çağlar Çağlayan şunları söyledi:
"Davanın konusuz kaldığına karar verildi. Bu karar hukuka uygun olmuştur. CHP bu süreçte her fırsatta üyesine, delegesine sığındı. Sandıkla süreci devam ettirdi. Bunlar siyasi davalar. Siyasi davalarda bizler gerekeni söyülüyoruz ama meseleyi siyaset çözüyor. Bugün de böyle oldu. Sandıktan çıkan sonuca göre dava sonucu şekillenmiş oldu. Bu süreci mümkün olduğunca doğru götürmeye çalıştık. Bugün çıkan sonuç sadece hukukçuların aldığı bir sonuç değildir. Defalarca sandığa giden, sandık çağrısı yapan delegelerin sonucudur. Ekrem İmamoğlu'na oy veren 15 milyon yurttaşımızın aldığı sonuçtur. Parti emekçilerinin aldığı sonuçtur. Demokratların aldığı sonuçtur.
İstinaftan farklı bir sonuç beklemiyoruz. Bu davaların ülkemizin gündeminden artık çıkması gerektiğini söylüyorduk. Bugün itibarıyla umuyorum bu gerçekleşecek. Siyaset de normal seyrine dönecektir."
NE OLMUŞTU?
CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihinde yapılan 38. Olağan Kurultay’ında, Özgür Özel, önceki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’na karşı seçilerek partinin liderliğini devraldı.
Bu kurultaya ve ardından 6 Nisan 2025’te gerçekleştirilen 21. Olağanüstü Kurultay’a ilişkin olarak bazı delegeler ve eski partili yöneticiler “delege iradesi sakatlandı”, “oylamaya hile karıştırıldı” ve “kurultay yok hükmündedir (mutlak butlan)” gibi iddialarla dava açtılar.
Dava yalnızca hukuki bir süreç değil; “mutlak butlan” kararı çıkması hâlinde partinin mevcut yönetiminin görevden alınabileceği ve yerine kayyum atanabileceği tartışmaları gündeme geldi.
İptal davası, farklı illerde açılan davaların ardından Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi.
Bir önceki duruşmada mahkeme, kurultayla ilgili görülen davaların son durumlarının sorulmasına; YSK ve CHP Genel Merkezi’ne müzekkere yazılarak 21 Eylül’de yapılan olağanüstü kurultayın delege listesinin ve 24 Eylül’de yapılan İstanbul İl Kongresi’ndeki delege listesinin istenmesine karar vermişti. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, daha önce olduğu gibi tedbir taleplerini yine reddetmişti.
