İlgezdi, “Özel durumları olan hastalar, 30 seans sonrasında SGK’nın tedavi ücretini karşılamaması nedeniyle yüksek meblağlar ödemek zorunda kalıyor. Ayrıca birçok hasta fizik tedaviden yeterli yanıt alamadığı için ameliyat olmak zorunda kalıyor. Ancak fizik tedavi hakkını ameliyat öncesinde kullandığı için ameliyat sonrası alması gereken fizik tedavi hizmetinden yararlanamıyor. Bu durumun acilen düzeltilmesi ve mağduriyetlerin giderilmesi için Sağlık Uygulama Tebliği’nde (SUT) değişiklik yapılması gerekiyor” dedi.
SGK’nın yılda 30 seanslık fizik tedavi sınırını Meclis gündemine taşıyan İlgezdi, konuyla ilgili olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.
İlgezdi, “SUT’ta yer alan ‘bir hasta için son 1 yıl içinde aynı bölgeden en fazla 30 seans fizik tedavi ve rehabilitasyon işlemi karşılanır’ düzenlemesi, hastaları mağdur etmektedir. 30 seanstan fazla fizik tedaviye ihtiyaç duyan hastalar, binlerce liralık ek ücretlerle karşı karşıya kalıyor. Fizik tedavi uzmanları da bazı özel durumlarda ek tedavinin gerekebileceğini ve bu konuda düzenleme yapılması gerektiğini ifade ediyor” dedi.
CHP’li İlgezdi, Bakan Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
-
“SUT’ta yer alan ‘1 yıl içinde en fazla aynı bölgeden toplam 30 seans fizik tedavi ve rehabilitasyon işlemleri karşılanır’ hükmünün özel durumu olan hastalar için yeniden düzenlenmesine yönelik bir çalışma yapılmakta mıdır?
-
Özel durumu bulunan hastaların 30 seanstan fazla tedavi görmeleri gerektiğinde, bir seans ücretinin yapılan işleme göre 500 ila 4 bin 500 lira arasında değiştiği ve muayene ücretlerinin de eklendiği göz önüne alındığında, doktor talebiyle seans sayısının artırılması neden mümkün değildir?
-
30 seans fizik tedaviye rağmen iyileşemeyen ve ameliyat olmak zorunda kalan hastalar, ameliyat sonrası fizik tedavi hakkını kaybetmektedir. Bu mağduriyetin giderilmesi için hızlı bir düzenleme yapılacak mıdır?”
