Üsküdar Belediyesi'nde gerçekleştirilen başkanvekilliği seçiminin ardından YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik hakkında başlatılan soruşturmanın ardından yeni bir gelişme yaşandı. Çelik, YENİ Parti İstanbul İl Başkanlığı adına Üsküdar'daki seçim sürecinde yaşandığını öne sürdüğü olaylarla ilgili suç duyurusunda bulundu.
Suç duyurusu dilekçesinde, bazı belediye meclis üyelerinin siyasi tercihlerini değiştirmeleri öncesinde tehdit, baskı, cebir, para veya çeşitli menfaat teklifleriyle karşı karşıya bırakılmış olabileceği ileri sürüldü. Dilekçede söz konusu iddiaların araştırılması ve soruşturmanın kapsamının genişletilmesi talep edildi.
Çelik'in açıklamaları soruşturma konusu olmuştu
Üsküdar Belediye Başkanvekilliği seçiminin ardından basın açıklaması yapan Özgür Çelik, meclis üyesi Ayhan Aydın'ın kendisiyle yaptığı telefon görüşmesinde bir savcı tarafından tehdit edildiğini söylediğini öne sürmüştü.
Çelik, Aydın'ın görüşme sırasında, "Savcı beni tehdit etti, engelli oğlum var, engelli eşim var, onlara kim bakacak. Beni tehdit ettiler, ben bunlara teslim oldu" ifadelerini kullandığını ve görüşmeyi ağlayarak sonlandırdığını iddia etmişti.
Çelik'in kamuoyuna yansıyan bu açıklamalarının ardından savcılık tarafından resen soruşturma başlatılmıştı. Soruşturma kapsamında ifade veren Ayhan Aydın ise savcı tarafından tehdit edildiği yönündeki iddiaları reddetmişti.
Aydın'ın, seçim öncesinde Özgür Çelik'in ricası üzerine arandığını ve asıl kendisinin baskı altına alınmaya çalışıldığını öne sürdüğü belirtilmişti.
Çelik ve Tütüncü hakkında da soruşturma açılmıştı
Öte yandan Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Üsküdar Belediye Meclisi'nin üç üyesinin şikâyetleri üzerine YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile YENİ Parti Üsküdar İlçe Başkanı Berk Tütüncü hakkında da soruşturma başlatmıştı.
Yaşanan gelişmelerin ardından Çelik, YENİ Parti İstanbul İl Başkanlığı adına Üsküdar Belediye Başkanvekilliği seçiminde yaşandığını öne sürdüğü olaylara ilişkin suç duyurusunda bulundu.
Dilekçede 6 meclis üyesinin adı yer aldı
Çelik'in sunduğu dilekçede, siyasi iradeleri üzerinde baskı oluşturulduğu öne sürülen meclis üyeleri arasında Ayhan Aydın, Ahmet Başbaydar, Hüseyin Kazan, Tahsin Usta, Tahsin Epli ve Onur Bayav'ın isimleri yer aldı.
Dilekçede, söz konusu isimlerin parti değiştirme veya seçim sırasında siyasi tercihlerini değiştirme süreçlerinin ayrıntılı biçimde incelenmesi istendi. Bu tercihlerin özgür iradeyle mi yoksa tehdit, baskı, adli süreç, para, menfaat veya başka bir hukuka aykırı müdahale sonucunda mı gerçekleştiğinin ortaya çıkarılması talep edildi.
YENİ Parti İstanbul İl Başkanlığı'nın suç duyurusunda, meselenin yalnızca bireysel olarak meclis üyelerini ilgilendirmediği savunuldu. Dilekçede, seçilmiş meclis üyelerinin siyasi iradelerinin hukuka aykırı yöntemlerle değiştirilmesi durumunda partinin Üsküdar'daki siyasi temsilinin, seçmen iradesinin ve belediye meclisindeki siyasi dengelerin de etkilenebileceği belirtildi.
Ayhan Aydın'ın beyanlarının araştırılması istendi
Dilekçede Ayhan Aydın'ın, Özgür Çelik ve YENİ Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş'ın bulunduğu bir ortamda başka bir meclis üyesiyle yaptığı telefon görüşmesinde bir savcı tarafından tutuklanmakla tehdit edildiğini söylediği iddiasına yer verildi.
Aydın'ın başka bir partilinin telefonu üzerinden Özgür Çelik ile de görüştüğü ve bu görüşmede, "Beni tutuklama ile tehdit ettiler, tutuklandığım takdirde benim engelli eşim ve çocuğuma kim bakacak" ifadelerini kullandığı öne sürüldü.
Dilekçede, bu görüşmenin Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın eşi Barış Dedetaş ile bazı partililerin bulunduğu bir ortamda gerçekleştiği ve söz konusu kişilerin görüşmeye tanıklık ettiği iddia edildi. Tehdit iddiasının kim veya kimler tarafından gerçekleştirildiğinin belirlenmesi istendi.
Ahmet Başbaydar'ın açıklamasının da incelenmesi talep edildi
Suç duyurusunda Üsküdar Belediye Meclis üyesi Ahmet Başbaydar'ın da 5 Ağustos 2026 tarihinde yapılan başkanvekilliği seçiminin üçüncü ve dördüncü turları arasındaki süreçte, meclis grup odasında bazı ifadeler kullandığı öne sürüldü.
Dilekçede Başbaydar'ın, oğlunun örgüt üyeliği kapsamında ceza aldığını, İngiltere'den Türkiye'ye dönemediğini ve Türkiye'ye dönüşünün önündeki engellerin kaldırılacağı konusunda bakanlık tarafından kendisine söz verildiğini söylediği aktarıldı.
Başbaydar'ın bu nedenle AKP'ye oy verdiğini ve sonraki oyunun da bu yönde olacağını ifade ettiği ileri sürüldü.
Onur Bayav'la ilgili iddiaların araştırılması istendi
Dilekçede Onur Bayav hakkında da kamuoyuna yansıyan iddialara yer verildi.
Buna göre, 8 Eylül 2026'da gerçekleştirilen Üsküdar Belediye Başkanvekilliği seçiminin iki gün öncesinde Bayav'ın çalıştığı iş yerinin sahibinin savcılık tarafından çağrıldığı ve tehdit edildiği, bu nedenle Bayav'ın son oylamadaki siyasi tercihini değiştirdiği yönünde iddialar bulunduğu belirtildi.
Ayrıca Bayav'ın da seçimden bir gün önce savcılığa davet edildiği yönünde kamuoyunda iddialar bulunduğu ifade edildi. Dilekçede bu iddiaların gerçek olup olmadığının araştırılması istendi.
Para ve menfaat iddiaları da dilekçede yer aldı
Tahsin Usta, Tahsin Epli ve diğer bazı meclis üyelerinin siyasi tercihlerini değiştirmeleri karşılığında maddi menfaat sağlandığı veya çeşitli vaatlerde bulunulduğu yönündeki iddiaların da araştırılması talep edildi.
Bu kapsamda dilekçede;
- Herhangi bir para ödemesi yapılıp yapılmadığının,
- Maddi menfaat sağlanıp sağlanmadığının,
- İş, görev, ihale veya başka bir ekonomik avantaj vaat edilip edilmediğinin,
- Aile bireyleri ya da yakınları üzerinden menfaat sağlanıp sağlanmadığının,
- Meclis üyelerinin süreç içerisinde hangi siyasi parti temsilcileri ve kamu görevlileriyle görüştüğünün HTS ve baz kayıtları dikkate alınarak belirlenmesinin,
- Herhangi bir adli veya idari işlemin kaldırılması ya da kolaylaştırılması karşılığında siyasi destek istenip istenmediğinin
araştırılması istendi.
Gerekli yasal şartların oluşması halinde mali ve dijital kayıtların incelenmesinin de maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından önem taşıdığı belirtildi.
TCK'nın 114. maddesine dikkat çekildi
Suç duyurusu dilekçesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 114. maddesinde düzenlenen siyasi hakların kullanılmasının engellenmesi suçuna da dikkat çekildi.
Dilekçede, seçimle göreve gelen belediye meclis üyelerinin siyasi iradelerinin tehdit veya hukuka aykırı başka bir yöntemle değiştirilip değiştirilmediğinin araştırılması gerektiği ifade edildi.
Bu durumun gerçekleştiğinin belirlenmesi halinde olayın yalnızca bireysel bir tehdit olarak değil, siyasi temsil mekanizmasına yönelik bir müdahale olarak da değerlendirilmesi gerektiği savunuldu.
"Soruşturmanın kapsamı genişletilsin"
YENİ Parti İstanbul İl Başkanlığı, savcılık tarafından daha önce resen başlatılan soruşturmanın yalnızca Ayhan Aydın'ın "savcı tarafından tehdit edildiği" yönündeki iddiasıyla sınırlı kalmaması gerektiğini belirtti.
Suç duyurusunda diğer belediye meclis üyelerinin de ifadelerinin alınması, parti değiştiren üyelerin karar süreçlerinin incelenmesi, tehdit iddialarının kimler tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi, para veya menfaat teklif edilip edilmediğinin araştırılması ve adli süreçlerin siyasi iradeyi etkilemek amacıyla kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi talep edildi.
Ayrıca gerekli yasal koşulların oluşması halinde mali hareketlerin de araştırılması istendi.
YENİ Parti şikâyetçi sıfatının değerlendirilmesini istedi
Dilekçede YENİ Parti İstanbul İl Başkanlığı'nın, siyasi parti faaliyetlerinin ve Üsküdar'daki siyasi temsilinin hukuka aykırı biçimde engellenmiş olabileceği iddiasıyla suç duyurusunda bulunduğu belirtildi.
Soruşturma sonucunda herhangi bir suç oluşmadığının tespit edilmesi halinde bunun da hukuk düzeni içerisinde ortaya konulabileceği ifade edildi. Ancak iddiaların araştırılmadan siyasi tartışma olarak değerlendirilmesinin maddi gerçeğin ortaya çıkmasını engelleyebileceği savunuldu.
Bu nedenle soruşturmanın herhangi bir siyasi saik gözetilmeden, tüm tarafları ve tüm iddiaları kapsayacak şekilde yürütülmesi talep edildi.
Deliller tek tek sıralandı
Suç duyurusunda delil olarak Özgür Çelik'in 8 Eylül 2026 tarihli basın açıklamasının tam video ve ses kaydı, açıklamaya ilişkin sosyal medya kayıtları, basın ve internet haberleri, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın resen soruşturma başlattığına ilişkin haberler, parti değiştiren veya oylama sırasında siyasi tercihlerini değiştiren meclis üyelerinin beyanları, tanık ifadeleri, mali kayıtlar ve banka hareketleri gösterildi.
Bunların yanı sıra gerekli görülecek diğer kurumsal kayıtlar ile soruşturma sırasında elde edilecek sair yasal delillerin de incelenmesi istendi.
11 maddelik talep listesi
YENİ Parti İstanbul İl Başkanlığı, Başsavcılıktan suç duyurusunun kabul edilmesini ve partiye soruşturma kapsamında şikâyetçi/mağdur sıfatı verilmesinin değerlendirilmesini istedi.
Daha önce resen başlatılan soruşturmayla suç duyurusu arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması halinde dosyaların birlikte değerlendirilmesi ve birleştirilmesi de talep edildi.
Ayrıca Üsküdar Belediye Meclisi üyelerinin siyasi iradelerinin tehdit, baskı, cebir, para, menfaat veya başka hukuka aykırı yöntemlerle değiştirilip değiştirilmediğinin araştırılması istendi.
Dilekçede, YENİ Parti'nin siyasi faaliyetlerinin ve Üsküdar'daki siyasi temsilinin engellenip engellenmediğinin belirlenmesi, adı geçen tüm kişilerin ve diğer ilgili meclis üyelerinin ayrıntılı biçimde dinlenmesi, siyasi iradenin para, menfaat, görev, makam, iş, ihale veya başka vaatler karşılığında değiştirilip değiştirilmediğinin incelenmesi talep edildi.
Bununla birlikte gerekli yasal şartların oluşması halinde iletişim, dijital, kamera ve mali delillerin toplanması; eylemlerin TCK'nın 114. maddesinde düzenlenen siyasi hakların kullanılmasının engellenmesi suçu başta olmak üzere başka suçları oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi istendi.
Sorumluların tespit edilmesi halinde haklarında gerekli ceza soruşturmasının yürütülmesi ve kamu davası açılması talep edilirken, soruşturmanın yalnızca bir meclis üyesine yönelik tehdit iddiasıyla sınırlı tutulmaması ve Üsküdar Belediye Meclisi'ndeki siyasi iradeyi etkilediği öne sürülen tüm kişi, eylem ve ilişkileri kapsaması istendi.
