Tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “diploma davası”nın ikinci duruşması, büyük bir krizle başladı. Duruşmanın Silivri Cezaevi yerleşkesindeki en küçük salonlardan birinde yapılmak istenmesi, “küçük salon dayatması” tartışmasını alevlendirdi. İmamoğlu’nun avukatları, milletvekilleri ve CHP yöneticileri, 50 kişilik salonda bu davanın yapılamayacağını belirterek salon değişikliği talebinde bulundu.
Sabah saatlerinden itibaren jandarma ekipleri, avukat ve basın mensuplarını salona almadı. Kapıların kilitlenmesiyle birlikte arbede yaşandı. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, “Burada 15 buçuk milyon oy almış bir cumhurbaşkanı adayı yargılanıyor. Küçük salon kabul edilemez” diyerek tepki gösterdi. Duruşmanın hakimi önce talepleri reddetti, ardından salonu terk etti. Yaklaşık 15 dakika sonra dönen hakim, duruşmanın “biraz daha büyük” bir salona alınacağını açıkladı. Ancak bu karar da tarafları tatmin etmedi.
İmamoğlu’nun avukatları Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir ve Tora Pekin, koşulların adil olmadığını belirterek duruşmaya katılmama kararı aldı. CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, “Yargı bürokrasisi bizi küçük salonlara hapsetmeye çalışıyor, bu adil yargılanma hakkını engelliyor” dedi. Avukatlar, milletvekilleri ve İmamoğlu’nun ailesi salondan ayrıldı. Bunun üzerine İmamoğlu da avukatlarının kararını destekleyerek duruşmaya çıkmayacağını duyurdu.
Ancak hakim, “İmamoğlu salona getirilsin” talimatı verdi. CHP’liler buna itiraz ettiyse de İmamoğlu jandarma eşliğinde zorla salona getirildi. Alkışlar eşliğinde salona giren İmamoğlu, kürsüye çıkarak konuşmasına başladı fakat hakim tarafından “mahkemeye saygılı olması” yönünde uyarıldı.
İmamoğlu, “Sekiz aydır hukuk taciziyle karşı karşıyayız. Masumiyet karinesinin çiğnendiği bir dönem yaşıyoruz. Avukatlarım haksız yere tutuklu, ben de adil yargılanma hakkımdan mahrum bırakıldım” dedi. Duruşmanın koşullarını eleştirerek “Bugün hangi salonda, hangi koşullarda yargılandığımızı bile son anda öğrendik. Bu bile başlı başına bir hukuksuzluk örneğidir” ifadelerini kullandı.
Savunma yapmak istemediğini belirten İmamoğlu, “Yüce Türk yargısına saygım var ama bu mahkemeye sığmayacak kadar çok şey söyleyebilirim” dedi. Duruşmanın ertelenmesini talep etti ancak hakim bu talebi reddetti.
Duruşma, yaşanan gerginliklerin ardından ara kararla ertelendi. Süreç boyunca salonda sık sık alkışlar, protestolar ve tartışmalar yaşanırken; İmamoğlu’nun destekçileri adliye dışında “Adalet” sloganları attı. Dava, 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis istemiyle sürüyor.