Fenerbahçe Kulübü ile Acun Ilıcalı arasında Chobani Stadı'ndaki loca nedeniyle yaşanan hukuki süreç devam ediyor. Fenerbahçe yönetiminin mahkeme kararına yönelik yeni başvurusunun ardından Acun Ilıcalı'nın avukatı Hakan Öncel, sürece ilişkin yazılı bir açıklama yaptı.
Fenerbahçe yönetimi, Acun Ilıcalı'nın locasıyla ilgili verilen mahkeme kararının ardından 8 Eylül Salı günü bir kez daha hukuki yola başvurdu. Yönetim, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi'ne müracaat ederek loca hakkında verilen ret kararının kaldırılmasını talep etti.
Fenerbahçe'den art arda başvurular
Fenerbahçe yönetimi, 4 Eylül Cuma günü loca konusunda ikinci kez esas mahkemesine başvurmuştu. Ancak mahkeme, yapılan başvuruyu yeniden reddetmişti.
Bu kararın ardından yönetim 8 Eylül Salı günü yeni bir adım attı. Dosyanın kapalı durumda olmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuran Fenerbahçe yönetimi, Acun Ilıcalı'nın locası hakkında daha önce verilen karara itiraz ederek kararın kaldırılmasını istedi.
Böylece, loca konusunda daha önce alınan mahkeme kararlarının ardından Fenerbahçe yönetiminin yeni başvurusuyla uyuşmazlık yeniden yargı sürecine taşınmış oldu.
Ilıcalı'nın avukatından usul itirazı
Acun Ilıcalı'nın avukatı Hakan Öncel ise yaptığı açıklamada, loca hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin E.2026/1486 sayılı dosyasında kesinleştiğini belirtti.
Öncel, söz konusu uyuşmazlığın esasına ilişkin davanın ise Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin E.2026/572 sayılı dosyası üzerinden 2 Eylül 2026 tarihinde açıldığını ifade etti.
Avukat Öncel, dava açılmasının ardından daha önce verilen ihtiyati tedbir kararının Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin görev ve denetim alanına girdiğini savundu.
Açıklamaya göre Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi, Fenerbahçe Spor Kulübü'nün ihtiyati tedbirin kaldırılması yönündeki taleplerini değerlendirdi. Mahkeme, 4 Eylül 2026 tarihli ara kararıyla bu talepleri reddederek ihtiyati tedbirin devamına karar verdi.
Öncel, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca esas dava açıldıktan sonra ihtiyati tedbirin kaldırılması, değiştirilmesi veya devamına ilişkin taleplerin yalnızca asıl davaya bakan mahkeme tarafından incelenebileceğini belirtti.
Fenerbahçe vekillerinin, Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin 4 Eylül tarihli ret kararından dört gün sonra, 8 Eylül 2026'da incelemesi tamamlanarak kapatılmış İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi dosyasına dilekçe sunduğunu aktaran Öncel, bu başvurunun usule aykırı olduğunu öne sürdü.
Öncel açıklamasında, esas davanın açılmasının ve görevli mahkemenin aynı konuda karar vermesinin ardından kapalı durumdaki istinaf dosyası üzerinden yeniden inceleme talep edilmesinin, görev ve yetki kurallarının ihlali niteliğinde olduğunu savundu.
Hakan Öncel, açıklamasını "Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarım" ifadeleriyle tamamladı.
