İstanbul’un Güngören ilçesinde çıkan kavgada 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada gerekçeli karar açıklandı.
Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık E.Ç. (14), 8 Eylül 2026 tarihinde “çocuğa karşı kasten öldürme”, “6136 sayılı Yasaya muhalefet etme” ve “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlarından toplam 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme ayrıca sanığın tutukluluk halinin devamına karar vermişti.
Gerekçeli kararda, taraflar arasında önceden herhangi bir husumet bulunmadığı belirtildi. E.Ç.’nin sustalı çakı benzeri, taşınması yasak bir bıçağı üzerinde bulundurduğu ve bu bıçağı olay sırasında kullandığı ifade edildi. Sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediğinin sabit olduğu kaydedildi.
Kararda ayrıca E.Ç.’nin suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu ve Adli Tıp Kurumu raporları doğrultusunda, üzerine atılı suçlar bakımından fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu vurgulandı.
E.Ç.’nin “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması gerektiği belirtilen kararda, suç tarihinde 14 yaş 9 aylık olması ve 15 yaşına daha yakın bulunması dikkate alınarak cezanın 14 yıl 9 ay hapis olarak belirlendiği aktarıldı.
Mahkeme, E.Ç.’nin sosyal ilişkileri ile eylemin ardından olay yerinden kaçmasını da değerlendirdi. Sanığın duruşmadaki pişmanlık beyanının mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranış niteliğinde olduğu kanaatine varılarak takdiri indirim uygulanmadı.
Silahla tehdit suçuna ilişkin değerlendirmede ise E.Ç.’nin D.Ç., R.O., T.U.A. ve Y.O.O.’ya yönelik eylemleri dikkate alındı. Kasta dayalı kusurun ağırlığı, olayın gerçekleştiği yer ve oluş biçimi ile ortaya çıkan tehlikenin yoğunluğu gözetilerek alt sınırdan uzaklaşıldı ve 5 yıl hapis cezasına hükmedildi.
Eylemin birden fazla kişiye karşı işlendiği gerekçesiyle ceza 7 yıl 6 aya çıkarılırken, sanığın 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle cezada yarı oranında indirim yapıldı ve sonuç olarak 3 yıl 9 ay hapis cezası verildi. Bu suç yönünden de pişmanlık beyanının mahkemeyi etkilemeye yönelik olduğu değerlendirilerek takdiri indirim uygulanmadı.
Gerekçeli kararda, E.Ç.’nin “ateşli silahlar ve bıçaklar kanununa muhalefet” suçundan da cezalandırıldığı belirtildi. Yasak niteliğindeki bıçağın taşınması ve suçun işlenmesinde kullanılması dikkate alınarak 9 ay hapis cezası verildi. Yaş küçüklüğü nedeniyle ceza yarı oranında indirilerek 4 ay 15 gün olarak belirlendi.
Bu cezanın bir yıldan az olması nedeniyle 18 bin 500 lira adli para cezasına çevrildiği ve söz konusu cezanın 5 taksite bölündüğü aktarıldı. Kararda, E.Ç.’nin olayın ardından diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte kaçıp saklanması da değerlendirilerek pişmanlık yönündeki beyanının ceza indirimi sağlamaya yönelik olduğu belirtildi.
